基因战争（基因战争是什么意思啊？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基因战争的问题，于是小编就整理了3个相关介绍基因战争的解答，让我们一起看看吧。

基因战争是什么意思啊？

《基因战争》是一款动作小游戏。

基因世界的战争，一切变化都是微妙的。可是，要准确捕捉到敌人的踪迹什么，实在不是那么容易的呢。

方向键移动，鼠标点击射击，在敌人不断入侵之时，准确攻击消灭敌人

在基因战争游戏中，玩家将扮演生物科考太空船的船长，在探索太空的过程中突发意外，被迫降落在一个未知的星球上，只有找到遗失的飞船零件才能重返家园。

如果说每一次战争都有大量的健康、优秀、勇敢的人死亡，那后代是不是只遗传了垃圾基因和思想？

有的战争，一方过于不激进，过于不容易被洗脑，最终全体被灭族，基因也一样留不下来呢。

首先，近现代以后的战争对于人口大国来说很难做到全民上战场，还有不少和战士们一样优秀的人留下来了。其次，上战场的也不是都牺牲了。再者，不是说不上战场的就是懦弱不优秀的人。

所以你这个说法不成立。

中国总有一群人习惯假惺惺的反战。但他们从不反对美国的对外战争，反而天天在中国这个被列强蹂躏了近100年的国家反战。可笑至极！别人都把屠刀架到脖子上了，他还在劝你要和平，什么玩意儿啊？

总有人在安定的环境里生活久了就觉得和平是天赋的。和平从来都是靠武力保证的，就如同大部分人守法都是靠国家暴力机关保证的一样。

你提这样的问题，说明你具有进化的思想，但这个思想有点落后，是达尔交的进化思想，落后在以个体为进化单位。现代进化思想认为种群是进化单位。我们可以认为一个国家，一个民族是一个种群，他与敌对国家爆发战争时，虽然战胜方的勇士战死了，但他的兄弟姐妹，和儿子女儿活了下来。他们可以把勇敢的基因传承下去。而失败的国家亡国亡种，或全被处死，或充为奴隶，失去传承基因的机会。最后还是勇敢的种群活下来。当然，这只是简单地概述过程，真实案例比上述要复杂得多。

每个人都是多种基因的杂合体。 所谓健康勇敢不是一个基因决定的，是很多基因的组合表现出来的。在不考虑基本道德品质和后天教育的情况下，勇敢，豪迈，粗暴，好斗，粗心这些品质很可能由相似的基因决定。所以说复杂人类行为-战争，是无法起到基因筛选作用的。倒是战争或者其他因素带来的饥荒可能对某些糖代谢的基因有筛选作用。比如说二型糖尿病困扰着现在的数十亿人。但是在人类历史上，二型糖尿病相关基因的携带者，很可能要比不携带者更不容易发生低血糖。

最后必须说明的是动辄对基因的作用进行社会学解读，是各种纳粹主义，极端主义，种族主义者最喜欢的调调。

新冠病毒到底是不是美国研究的生物战？

技术上说，美国多年前已经具备至少包括冠状病毒，但不仅限于冠状病毒的设计、重组、激活能力。所以，如果说这次的全球危机是人类所为的话，那美国是具备这个能力的。但这并不能说明全球范围来说只有美国具备这个能力。

如果从政治角度说，一定是美国所为。因为这不需要确凿证据，即便有，也说不清。因为地球村目前没有公认的村长，不仅全人类还没形成利益共同体，相反，各方利益矛盾一直存在，今年来还有加剧的趋势。之所以人为一定是美国所为，那是从战略层面讲，要么能有防御策略，或者压制策略，要么就牺牲一定利益承认它的领先地位。反正要有一个决策。

但从这次的危机来看，到目前为止，各国无论是民众生活还是整体经济发展，几乎都遭受到影响和打击。如果初始原因是战争动机，目前还看不到明显的优势获利方。但也不排除发起战争的一方不是传统的国家名义，而是某种团体或者组织。

无论如何，这次的危机与以往历史上的大流行性疾病不同，比如最近的一战期间的西班牙大流感。以往不存在人为技术这种可能性，但这次，人为因素却成为最大的疑点。如果果真是这样，那么无论采取什么防疫、抗疫措施，最后都是徒劳失败的，因为技术改造或者说人工干预情况下的不仅仅是病毒变异这么简单了。唯一可行的方案可能就是正面破解、攻克引发这次危机的病毒的完整含义，或者说能从技术角度发现病毒的弱点，才能不受其影响和伤害。

如果说这次危机是某种战争的开端，那么取得战争的胜利，依靠的不是传统意义的军备，而是顶尖科研团队。传统的军备只能作为科技的护航。

多年前就有人分析过美国的三驾马车发展模式，依靠这种发展战略，才奠定其欲霸全球的野心。三家马车中的科技和军事关联性，以往还局限在热武器的范畴，但现在看，科技与军事已经进入但一种新的冷兵器或者说冷暗器时代。我们的思路也要转变。

危机不仅仅是疫情这么简单，还未发生的，更加严峻。

到此，以上就是小编对于基因战争的问题就介绍到这了，希望介绍关于基因战争的3点解答对大家有用。