诡异小丑（世界八大恐怖小丑？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诡异小丑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍诡异小丑的解答，让我们一起看看吧。

世界八大恐怖小丑？

我们一起来盘点一下世界8大恐怖小丑，第1个来自电影小丑回魂系列中的小丑，这是一个专门残害小朋友的小丑，第2个是1982年的电影鬼驱人中的小丑，这是一个吓坏人的玩偶小丑，他被认为是恐怖电影中开始盛行小丑元素的始祖，第3个是1987年电影雪丰收中的杀人狂魔小丑，第4个是电影再生侠中的小丑，这里的小丑是一个恶魔的手型，他的任务是让再生侠为地域工作，第5个是电影三星小丑，曲中的悲伤小丑，小丑龙哥之前的节目中已经介绍过。

你觉得《小丑》里的小丑是喜剧角色还是恐怖角色？

我认为小丑是恐怖角色，而且他的所作所为具有鲜明的暴力倾向。他喜欢看电视上的脱口秀节目，也喜欢脱口秀的表演者，但真正有机会参加脱口秀节目时，当场用枪射杀自己喜欢的演员，而且伴有疯狂的笑声。他那夸张的表情配上吓人的妆容，深深的刺激我的内心。虽然生活的不如意甚至很凄惨，但这不能当做他可以为所欲为、肆无忌惮地搞破坏，剥夺他人生存权利的借口。我很同情他的遭遇，但我更理性得认为，他的所作所为伤害更多无辜的人，伤害爱他的妈妈，给社会带来了太多的负面影响。所以，我认为他是个恐怖角色。

大家好，我是鱼儿电影，个人觉得我们平时所知道的小丑是一份职业，以滑稽的表演取悦人们的掌声，然而《小丑》这部电影是一个极度暴力的故事，但同时也是一部关于心理疾病、阶级、社会边缘感的警世恒言。但是在西方地区小丑也是恐怖的代名词，因为历史上也发生过不少小丑杀人的故事，血腥的场景配上滑稽的笑容，成为了很多西方人害怕的东西，正是利用这一点，这个角色塑造了超级大反派，他是蝙蝠侠的敌人，同时也是笼罩着整个市的阴影，所以当然是恐怖的角色，曾经在网上无意间看到一个观后感，说当时影响了他的正常生活，他观看了2遍，无论是喜剧的还是恐怖的，生活中也有惊喜有恐怖，坦然面对就好[呲牙]

我是得着，有话直说。小丑是一个悲情人物，这是一个答案显而易见的问题，却值得好好说说。

凭借为DC漫画大反派小丑“树碑立传”的同名电影，戛纳、威尼斯、金球奖拿到手软的杰昆·菲尼克斯，实至名归的捧得了表演类含金量最高的奥斯卡最佳男主角。

就像为了贴合角色急速增（减）重，而被观众戏称为好莱坞“弹簧人”的克里斯蒂安·贝尔，杰昆·菲尼克斯“入戏太深”的名声，也常常被影迷们提起。此番，身上总有一种沧桑、颓废感的他，将“小丑”这个经典的病态化角色推上了新的巅峰，“希斯莱杰之后再无小丑”的魔咒也随之被打破。

如果说，诺兰的《黑暗骑士》三部曲塑造了“完整人格”的蝙蝠侠，那么，《小丑》便是这位超级英雄的老对手，最令人信服的起源故事。

独立电影《小丑》几近完美的解答了一个问题，小丑是谁？

以往，人们很自然的认为，他DC漫画中最臭名昭著的超级反派，哥谭市最大的“毒瘤”，激进疯癫、深谙人性、冷酷无情的他，是超级反派中少有的没有任何超能力的凡人，却驾轻就熟的控制着DC世界中最强大恐怖的犯罪集团，与武装到牙齿的蝙蝠侠打得有来有往。

电影《小丑》中的“小丑”最令人着迷的地方是，它并未完全“忠于原著”。小丑这个人物更像是一个“符号”，代表了被放弃、被践踏、被逼迫的社会最底层的无辜者，因此，剧中人物的“成疯成魔”，才会引发欧美观众这么广泛的精神共鸣。

与“只要努力就能过上好日子”的国内不同，发展了两百多年的欧美发达国家，“高福利、高税收”的社会制度早已定型，两极分化、阶层撕裂的大背景下，富人与穷人之间从生存环境到教育条件的巨大差异，决定了阶级跃层是一件常人难以想象的事。

片中，生活在社会最底层的男主亚瑟·弗莱克，生于一个缺少父爱的单亲家庭，除了善良的母亲这个“精神支柱”，他得不到任何关爱与温暖，哪怕同为底层，他依然是那个被欺负、被排挤的人。

本质上，亚瑟是一个向往美好、心地纯良、希望表现自己的人，也是阶级跃层（成为演员）最忠实的践行者，除了安身立命之外，这也是他选择扮小丑这个职业的主要原因。

然而，不认命的自信心与面对现实的自卑感相互叠加，让亚瑟承受着无以复加的精神压力。日复一日的踏实工作难以温饱，不断的努力和奋斗毫无意义，期待中的改变还未降临，身心状态就已经每况愈下，边缘型人格催生出不由自主发笑的“怪病”。

《小丑》中，亚当之所以成为代表黑暗、暴力、丑陋、毫无人性的“小丑”，看起来因为他的“不正常”让人不无法理解，被亲生父亲侮辱、被福利机构漠视、被同行排挤、被最崇拜的主持人玩弄，连最后的精神支柱母亲也撒手人寰，绝望的他是被那些冷漠的人“逼疯”的；

实际上，是西方社会制度造成的不公平、不自由、不透明，为小丑这个符号化病态人物创造了巨大的舞台，他是整个社会的“牺牲品”，也是人们顶膜拜的“反叛者”。当没有秩序、道德和法律的“束缚”，极端的自由主义必然变得如致命病毒般危险、诡异。

当笑声都成了强迫与痛苦，“以暴制暴”似乎成为一种必然，怪胎般的小丑固然是亚瑟个人的悲剧，但更多的还是贫富严重分化的西方社会制度下必然的产物，这真相充满丑陋，却令人不由得深思。

如果你觉得能这样评价小丑，说明你还没看懂这部电影。

因为小丑既不是一个喜剧角色，也不是一个恐怖角色，他是个十足的悲剧角色。

小丑原本只是一个生活在社会底层的小人物，生活困顿，看不到希望。与别人不同的是，当生活将他逼到绝路的时候，他做出了不同的选择而已。

在彻底沉沦和放弃生命之外，他做出了第三种选择，摆脱所有桎梏，与命运放手一搏！

其实小丑具有革命者的潜质，所不同的是，革命者对现有社会造成破坏，是为了建立他们认为的更好的世界。而小丑则只是破坏！

小丑并不可怕，可怕的是将小丑和他的信徒们逼成“小丑”的东西！

而这部电影能在全世界公映，不是因为它讲了一个变态的故事，是因为它敢说出这个严肃的问题，并具有警示性！

我觉得小丑既不是喜剧，也不是恐怖，准确地说，应该是个悲剧角色。小丑不是没有努力过，他曾经如此驯顺：按时吃药，按时去医生那里报道，保持微笑，随生携带“我有病，对不起打扰你们了”的卡片。他信奉着韦恩的逻辑，梦想是把欢笑带给世界。但家人与同僚的背叛、社会遗弃与歧视，每一个都逐渐逼迫他走向极端，都让他的人生看起来像一场笑话。最终小丑见到了韦恩，也成为压倒他的最后一根稻草。当你周围的人排斥你、歧视你、无法理解你的时候，并不代表你是不好的。小时候，我也是花了一些时间才想通这件事。我不必委屈自己满足别人的期待，让所有的人都开心。如果无可奈何进入了不理想的环境，也不必沮丧：任何事里总有乐趣，发现它并让它愉悦自己，做自己感到有趣的事儿，你会发现不知不觉你也会感染其他人。只有正确认识和接受自己，你才能得到真正的快乐。当然，“小丑”的方式太过极端，法律和道德永远是我们行为的准绳。但这也确实是我从“小丑”，这样一个癫狂人物身上得到的收获，他激励着我变得快乐、自由。

美国经典恐怖电影《鬼娃回魂》和《小丑回魂》，鬼娃和小丑你更怕谁？

感谢邀请。首先，笔者希望小朋友和有心脏病、高血压等患者就不要看恐怖片了。

这个问题我选鬼娃。具体故事內容不多讲了，说点感受吧！同样是美国经典恐怖老片，它们的大慨特点都是很血腥、暴力，故事情节又很吸引人，两部影片分别选中了小朋友们最喜爱的小丑朋友和娃娃玩具，不得不说美国的这两部恐怖电影很会讲故事。娃娃玩具每个人小时候都玩过，留给我们都是童年美好回忆，可突然一天它会说话了，而且做坏事杀人，是不是感觉很恐怖？

真要说怕，还是去看看我们中国拍的鬼片吧，尤其是香港早期拍的鬼片，很多吓人的，恐怖感觉比美国的还好。

个人来说还是比较倾向于鬼娃，有两部电影的话都是儿童比较喜欢的玩具娃娃或者是小丑讲述的恐怖电影，在我们的生活中我们或多或少都有接触到玩具娃娃或者小丑，玩具娃娃和小丑本来是给孩子带来快乐的东西，因此儿童也好，家长也对玩具娃娃和小丑是没有防备心里的，所以当我们看到玩具娃娃和小丑变身电影中恐怖的恶魔，我们会非常的害怕。这两部电影的话，我个人还是认为，鬼娃还是比较恐怖的，一共有三部，他以第一步为主线讲的是，一个杀人变态犯罪狂魔在，在逃避警方的追捕过程中，躲到了一个娃娃店，但是由于身上受了伤，可能是他本能的求生欲望，让他想起了以前学过灵魂转移术，第一是为了躲避追捕第二的话，可能就是为了生存，他把自己的灵魂转移到了娃娃的体内，刚好主人公家呢，经济比较贫苦，小主人公生日的时候她的妈妈就买了个残次品，娃娃送给了这个孩子，但是这个娃娃是鬼娃，从引起的一系列的恐怖事件。

到此，以上就是小编对于诡异小丑的问题就介绍到这了，希望介绍关于诡异小丑的3点解答对大家有用。