[战机模拟]模拟飞行类游戏最好的是哪个？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战机模拟的问题，于是小编就整理了4个相关介绍战机模拟的解答，让我们一起看看吧。

模拟飞行类游戏最好的是哪个？

模拟飞行类游戏有点少啊。如果你不需要纯100%模拟飞行，你可以试试《无人深空》，如果你想玩太空争夺战，可以去看看《EVE》，如果是要比较专业的模拟飞行，《皇牌空战》可以一试。如果你想尝试两军交战的那种类型，可以玩《战争雷霆》里面的战斗机，玩腻了换防空炮也行

现在的科技条件下，战斗机密集编队低空突防模拟客机的战术，还行得通吗？

奉献精品内容，欢迎订阅本号！

我是科罗廖夫，很高兴回答这个问题。战斗机密集队形模拟客机突防的战术，在现代战争也是很有用的。这个战术应用的最典型战例是1981年以色列轰炸伊拉克核设施的巴比伦行动。1981年6月7日，以色列空军发动巴比伦行动，出动14架战斗机超低空长途奔袭，彻底摧毁了伊拉克的核设施。巴比伦行动是一次非常经典的长途空中奔袭战例。

由于伊拉克的核设施位于首都巴格达东南约20公里处，距离以色列大约1100公里，以色列的战斗机需要连续跨越沙特、约旦、叙利亚和伊拉克四国领空，这四个国家都是以色列的死敌，所以需要全程超低空突防。以色列空军派出2组8架F-16战机和负责护航的6架F-15战机，从西奈半岛的埃左恩空军基地（现已归还给埃及）起飞。

为了秘密飞越约旦和沙特两国领空，突击编队选取沿约旦、沙特边界的雷达盲区作45米高度的“波浪式超低空飞行”，采用了精心设计的密集编队队形，充分利用两国雷达警戒范围的空隙。以色列空军做密集编队飞行，目的是为了使敌方雷达发现飞行编队时，误以为是一架单独的飞机，而不是一个编队机群。在经过约旦领空时，机群被约旦地面雷达扫描到，遭到防空系统的无线电询问，以色列飞行员用阿拉伯语回答是约旦空军的飞机在进行例行地空飞行训练，从而骗过了约旦防空系统。

整个飞行编队快速、隐蔽地突入伊拉克领空。到达巴格达附近的核设施上空，以色列机群突然拉起到3000米高空，在F-15护航下，两个F-16小组依次投入攻击，以15秒的间隔投弹，整个投弹行动持续了2分钟。第一枚炸弹就把核反应堆的圆顶炸出了一个大洞，以后每个飞行员投下的炸弹都命中了目标。核反应堆被彻底摧毁。投弹完毕后，以色列战机迅速爬升，以12000米的飞行高度返航。在返航途中，又多次遇到叙利亚防空系统的无线电识别询问，密集编队的以色列机群以民航呼号答复，让叙利亚空军误以为这是一架飞经地中海的民航客机。

巴比伦行动被所有国家空军列为远程奔袭外科手术式空中打击的典范战例。在2015年，俄罗斯空军也成功的应用过。不过这从俄罗斯空军青出于蓝而胜于蓝，他们不仅将战斗机伪装成民航客机，而且还拿民航机作为掩护，当肉盾。

2015年9月，俄罗斯决定派出空军战机赴叙利亚参战，为了迷惑美国和北约在中东的对空侦察体系了，俄罗斯利用民航客机实现了瞒天过海，快速部署战斗机到叙利亚，俄罗斯部署6架苏34战斗轰炸机到叙利亚时，利用一架图154客机进行掩护，大型客机的雷达信号掩盖了苏34的踪迹，但后来被航空爱好者所捕捉，拍到了相关照片。

当时俄罗斯空军一共把28架战机秘密部署到叙利亚，他们分批次的将战机编队隐藏在客机周边，密集编队飞行，迷惑对手，骗过了叙利亚周边西方国家部署的雷达网。

完全行的通，现在战机一个是尽可能的依靠涂装做到空中减少因地面观察哨提前发现，另一个就是借助现在地面防空雷达的特性，做到低可探测性，但这种低可探测性也是在一定距离内的，你让一架隐身战机飞到对方地面雷达10公里范围内还发现不了，这就有些剧情夸张了，当然老旧的雷达除外。

题主说的以色列的巴比伦行动直到现在也是全球各个国家空军引入的经典战例。这种战例本身就有很强的借鉴意义，战斗机以超低空大编队密集突防敌方空域，这种战法本身也有很大的制约性，一个是尽可能在夜间进行，另一个是战机必须具备地图匹配能力，不然很容易发生因为高度过低而撞山。

还有就是在地面就要计算好自己整个大编队每架飞机的精确位置，不然即使照猫画虎伪装成大型客机的雷达信号，也有很大概率被发现，再者另一个关键因素就是整个团队成员之间默契的配合，这种讲究团队的战法极大考验每名飞行员的技战术素养。要知道有人机的驾驭，虽然战机自身足够先进，但操作他的人才是关系胜败的重要因素。

极致拟真的飞行模拟游戏是如何被打造出来的？

作为一个模拟飞行游戏的爱好者，以及模拟飞行类别游戏原创作者，我可以回答你的问题。

极致真实的模拟飞行游戏都是游戏公司根据真实的飞机或者战斗机进行信息的采集，根据真实飞机进行制作，真实的飞机里面有什么按钮，游戏里面也有，功能一样，甚至连气动数据都要参考进去，不是满目的瞎编乱造。但是最重要的还是需要看游戏公司的财力以及能力，才能坚持做完一款合格的模拟游戏。

本人玩的dcs world模拟飞行游戏，里面模拟的都是战斗机，飞机里面的仪表都是需要使用的，飞机仪表按钮也都是可以用鼠标点击的，如果你要开动战斗机，你需要跟真实的飞行员一样进行一个一个按钮进行操作。它会给每一架战斗机配备一个飞行手册，一般一个新玩家，需要练习一个星期以上才能正常起飞降落。

歼20挂弹6枚，那么模拟空战中战损比1:10、1:20是怎么来的？

整场演习下来后计算最后的战损比，歼-20的战损比是挑战我军目前空战体系的战损比，而美军F-22的241:2和F-35的1:20交换比相当水。

关于模拟空战战损比，在2017年有个新闻，那就是美军的F-35A战斗机首次参加红旗军演，在整场演习中F-35A战斗机实际击落敌机达145架，并在过程中遭到击落7架，且这7架损失都是在视距内被创下，在换算后得出了F-35A在对抗四代机们可以达到1:20的交换比。一时间各大网站都在惊呼，F-35强，吹，无敌！所以不管是F-22，还是F-35，又或歼-20的模拟空战战损比，都是整场演习下来后，计算最后双方的战损比，而不是一次空战后得出的结论。

歼-20在2017年首次去朱日和军演“搞事情”，在2018年又参加了空军的“红剑2018”演习，媒体爆料的1:10、1:20的战损比，应该是指参加这些军事演习时的交换比。

美军的F-22在2007年首次参加红旗军演，当年打出了241:2的这一吓人战损比。但是如果了解下红旗军演空中演习规则的话，这一战绩实际上是带有相当大的水分。

任何脱离体系谈对抗都是耍流氓，红旗军演虽然号称贴近实战，但他贴近的是美军如何“虐菜”的实战，双方绝非公平对抗。红旗军演中扮演美军进攻方的“蓝方”，是拥有预警机、电子战机支援的60架战机组成的大型混合编队，而防御方红方分两个波次，第一个波次是15架左右有地面雷达引导的拦截机编队，第二波次是约20架，有地面防空导弹系统掩护的拦截编队。蓝方被判定“击落”后，可以马上“重生”，不断起飞补充。整场演习并不是公平对抗，进攻方的蓝方，在空战过程中，性能和数量上都处于绝对优势。

演习中红方所使用的机型，是以“敌对方”已正式服役的机型为参考，因为目前为止，除美国以外还有没其他国家正式服役并形成战斗力的五代机（美国不认为小批量服役的歼-20是正式服役），所以到目前为止，所有红旗军演中出场的F-22和F-35都是归蓝方所拥有。

不过红旗军演中也有飞行员交流环节，那是绝对公平的一对一牛仔式单挑，不过单挑结果不列入最后演习战果，也不公开发布结果。上图中德国的这架台风战斗机，标涂了三架F-22击落标记，就是飞行员交流环节中取得的。

相比较之下，歼-20在演习中的表现要客观很多，因为我军让试装备找BUG阶段的歼-20频繁参加各种演习，主要目的是为了让现役空军飞行员们接触下如何在准实战环境下，对抗隐身第五代高性能战斗机。歼-20并非归我方部队所使用机型，在朱日和军演中，歼-20归蓝方部队所拥有，而在红剑-2018演习中，歼-20是归第三方“橙方”所拥有，模拟我军在进攻中，第三方“橙方”进行干涉。所以歼-20的演习战损比，实际上挑战我军当前空战体系的战损比，双方的力量差距要比红旗军演这种公平很多。

所以2018年空军官方杂志《中国空军》公开爆料称，在“红剑2018”对抗演习中，歼-20首次被击败。橙方的两架歼-20入侵“空中拒止区”，红方战机根据预警机提供的信息支援，在复杂电磁环境中，进行近距离颤抖，最终艰难的达成目的。

所以目前来看，第五代高性能战斗机在空战中对四代机们拥有压倒性的优势，但也远没有F-22那样上百比一的夸张程度，歼-20的交换比更加贴近实战。而四代机在预警机等信息侦察和电子对抗支援下，面对第五代战斗机同样还有一战之力。

关于四代战斗机与三代战斗机在军事演习或者对抗演练中的战损比动辄1:10+以上，甚至有报道说美国F-22战斗机在对抗中有过1:144战损比的惊人数据！有些网友疑惑为何一架F-22最多只带8枚导弹却有1:144这么惊人的战损比，其实这有些误解。报道中所说的战损比是一架战机在多次对抗、或者多架战机多次对抗中的“累计战果”！

歼-20在对抗中的1:10+以上的战损比是累计战果！

之前有媒体报道歼-20战斗机在与其他三代战机的对抗中战损比达到1:10以上，而根据在珠海航展上展示的情况，歼-20可以携带4中两近共6枚空空导弹，很明显这是歼-20在多次演练中与三代战机的累积战果！相比对于三代战机，四代机凭借超高的隐身性能、先进的探测和电子系统，可以在先敌发现、先敌攻击，往往在三代战斗机还没有发现之前，就被四代战斗机发射的中远程空空导弹击落！即使没有达到远程击落的目标，一旦进入近距离格斗环节，四代战斗机往往也占据优势地位！在远、近距离都处于劣势的情况下，四代机与三代机对抗中“变态”的战损比就可以理解了！

四代战斗机隐身能力强、极难被发现！

先进的电子系统，对四代机而言如虎添翼！

三、四代战斗机的对抗中，三代战机也不是完全没有机会！三代战机可以通过挂载电子压制吊舱、先进红外探测吊舱等“外挂”实现对四代机的反制！美国的EA-18G“咆哮者”就是通过这种手段成功“击落”了不可一世的F-22战斗机，而据称歼-16战斗机也是通过类似的方法战胜了歼-20战斗机（成功迫使歼-20退出战场，而不是“击落”）。

“咆哮者”的装备一览

EA-18G的战果标志：“击落”F-22战斗机一架！

歼轰-7电子战版本，翼下挂载了电子压制吊舱

歼-20、F-22等四代战斗机的战斗力毋庸置疑，相对于其他三代、三代+等战斗机的优势也十分明显，但是高性能也造成了高成本！即使美国这样的的超级大国也仅装备了180多架F-22战斗机，因此，四代战斗机的作用是通过自身优势夺取制空权、对重要战役/战略目标进行突袭打击，类似“二战”期间动辄上百架、几百架战斗机“混战”的场景，四代机是很难出现的！当然，如果再出现“第三次世界大战”，一切皆有可能！

财大气粗的美国也不能“任性”装备F-22战斗机

歼-20战斗机在演练中的突出表现，战机本身的技术、性能优势不可或缺，但飞行员的个人战斗素养也是重要因素。歼-20战斗机目前已小批量装备，驾驶歼-20战斗机的飞行员都是各主力部队精挑细选、层层淘汰留下来的“极品”，就算是驾驶三代战机，在演练可能也会有不错的战果！

四代战斗机的飞行员也都不是“等闲之辈”！

欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。

模拟空战有两种办法，一种是击落制，即按照真实的战场上的作战情况来模拟，即双方的带弹数量完全按自身真实情况设定，并且被击落后需要立刻返航；另一种则是积分制，导弹数量是无限的，自身被击落后只需要飞离战场一定距离后就可以重返战场在做较量，最后算双方的总积分。

积分制的好处是一方被击落后，只需要离开战场一定范围就可以返回继续参战，这样其实可以用较少的飞机和燃油消耗量来模拟大规模空战，这一点是击落制做不到的。当然从贴近实战来看，肯定还是击落制更好。

歼20参与演习的时候，其实扮演的是蓝军，而不是红军。这种模式下摸索的是让三代机在预警机的支持下学会如何对抗四代机（毕竟我国现在三代机三代半才是绝大多数），所以给双方设置弹药上限其实是不必要的。结果就是歼20在没有预警机体系的支持下照样可以屠杀有预警机体系支持下对三代机群，所以基本上也就为我军未来的空军建设方向指明了道路。如果是实战，必定是机群对机群对作战，歼20虽然只能挂6枚导弹，但是打完了立刻返航，不给对手任何反击机会的话，那么综合战果可能比1:10，1:20都要夸张。

其实美国的各种军演也是如此，F-22、F-35对三代机打出十几比零甚至二十几比零的战绩也是这么打出来的。比如在2017年大西洋三叉戟军演中，F-35对上三代机的战绩为：对阵风战斗机18：0， 对台风战机19：1， 对阵F-15E 16：1。美国甚至曾经用F-22模拟歼20（导演方补足F-22的态势感知能力）来进行空战演习，使用4架F-22对阵数倍于己的F-35、EA-18G和预警机。F-22利用高空高速和超音速机动性优势，快速抢位发射导弹，结果是一边倒屠杀了F-35和电战版F-18机群。4架F-22干掉十几架F-35和EA-18G，自身无任何损失。

j-20挂弹六枚，在模拟空战中战损比却是1:10。甚至于f22都打出个1:144的骄人战绩。

那么这个战损比是怎么来的呢？要知道就哪怕每一发导弹消灭两个敌人，导弹都有点不够啊。

但是这个有问题吗？五架歼20迎击。然后干掉了敌方十架战斗机，己方损失一架歼20战损比为1:10。

毕竟这说的又不是一架战斗机，出去一趟能干掉十架战斗机回来。那不是战斗机是星际战舰.....

至于美国的那个1:144，4架，22出去了，干掉了12个f15f18，f16之类的，然后己方无一损失，接着下一轮又干掉12个，继续还干12个就这么进行了12轮以后干掉144个敌机，终于被干掉了一个。

那么战损比就是1:144。

这东西没问题呀

希望这个回答是富有针对性，又比较全面的。

首先，模拟空战并没有规定只有一场，可以是很多场。实际上，为了更全面的测试一款战机的性能，以及总结出更好的战法，模拟空战是分很多场景的。比如中距作战、格斗战、复合战、进攻战，防御战等等。比如大家所熟悉，但不少人却不敢相信的著名事件，F-22以144:0的成绩大胜F-15的例子，其实这是很多场不同场景比试的结果。

其次，模拟空战积分很多情况下是按点数来的。这个可以参考一些拳击比赛，你打到对手一拳或踢到一脚，不一定算分，也不一定只算一分；根据你打击的有效性和威胁性，可以不计分、计1分，或者计几分——模拟空战亦可如此。而且，由于战机并非真正携带多枚导弹，而是挂载记录战机飞行轨迹和参数的“模拟空战记录器”，或者叫“模拟对抗训练系统”。在这种情况下，导演组想给战机设置几枚就是几枚。

歼10挂载的空战训练对抗系统，白色细长物体，注意看，没弹翼

再次，战机即使被“模拟击落”了，根据导演组的需要，也可以立即“复活”，再进行作战。美国为了测试F22、F-35与其他3代机在大规模对抗时的情况，甚至出现了让3代机“原地无限复活”的情况，也是颇有意思。毕竟，如果要模拟上百架战机的作战，没必要每次都真的拉出来上百架战机。

正所谓“我是导演我怕谁”，所以，歼20即使只挂了6枚导弹，但是打出任何比分，都是很正常的。

作者：晨曦/唐志峰

到此，以上就是小编对于战机模拟的问题就介绍到这了，希望介绍关于战机模拟的4点解答对大家有用。